Smanjiti broj tabli u nižim ligama ?


Piše Milan Miladinov IA

DA LI JE 8 IGRAČA U EKIPI PRAVI BROJ ZA TAKMIČENJE U NIŽIM LIGAMA ?

Više klubova iz Međuopštinskih a i zonskih liga tražilo je za sada usmeno da
se promeni – smanji broj igrača od kojih se sastoji ekipa u njihovim ligama.
U Međuopštinskim ligama se igra sa 8 igrača sa ili bez omladinca , u Zonskim ligama (Južnobačka,Severnobačka i td ) se igra sa 8 igrača među kojima je jedan omladinac a u višim ligama (Bačka Banatska i Sremska) se igra sa 8 igrača od kojih su 6 seniora i jedan omladinac i jedna žena ili omladinka
U Drugoj ligi se igra na 6 tabli , samo seniori. I u prvoj se igra na 6 tabli samo seniori ali ovde naš Savez nije sam nadležan da nešto promeni.

Svedoci smo da ima mnogo pokazatelja da broj od 8 tabli mnogima ne odgovara. Ne odgovara mnogima i to što treba da igra omladinac ili i ženska tabla jer nemamo dovoljno podmlatka. Većina klubova jedva skupi svih 8 tabli a kad ne skupi onda igraju nekompletni. Što se tiče omladine i žena tu se isto klubovi dovijaju na razne načine stavljajući u ekipu čak i decu koja jedva znaju kako idu figure ali i tako dobiju ponekad poen od onih koji nisu stavili nikoga u ekipu.
Nov problem koji je nastupio je taj, da većina klubova ne prima nikakve dotacije od opština i gradova a sponzora nema i onda troškove snosi predsednik kluba i još neko ili on sam. Zbog toga nam se neki klubovi iz međuopštinskih liga javljaju i traže da im se ne delegiraju sudije jer nemaju da ih plate. Dosada je bio odgovor da ko nema pare da plati sudiju, ne mora igrati u zvaničnom takmičenju- ligi. Ali u zadnje vreme gase se klubovi koji nemaju prihode od države a to ipak treba nekako zaustaviti.
Zbog svih ovih razloga postavljen je zahtev da se preispita da li je potrebno da se igra na 8 tabli u naprimer beton ligi gde većina igrača nemaju ni kategorije a o rejtingu da i ne govorimo. Postoje mnoga sela gde nema 8 stalnih igrača da popune ekipu. Čak i u Novom Sadu u NS ligi ako pogledamo skoro da nema kluba koji je uvek bio kompletan. Osim toga kada treba da se putuje na meč onda se mora ići sa dvoje kola ili autobusom što je mnogo skuplje.
Postoji predlog da se u poslednjem rangu u šahovskim ligama Vojvodine a možda čak i u predposlednjem igra na 5 tabli.
Ovo bi rezultiralo manjim troškovima prevoza jer bi se išlo jednim kolima i lakše bi se organizovali klubovi i imali bi dovoljno igrača za svaki meč.
Naravno da ovo povlači za sobom druga pitanja, naprimer da li i onda treba da igra omladinac u ekipi a ima i drugih nedoumica takmičarskog tipa. Ovaj tekst objavljujem kako bi se započela diskusija i zainteresovani dali svoje mišljenje kako bi se moglo naći neko bolje rešenje nego što je sada. U planu je i anketiranje klubova iz najnižih liga i to zvaničnim pismenim upitima, pošto još uvek vrlo malo ljudi koji odlučuju, koriste i internet.
Pozdravljam čitaoce ovog teksta i predlažem da napišete svoje mišljenje a pogovotu onda ako ćete da kritikujete predlog. Možete da i neke predloge za koje mislite da mogu biti korisni.

Advertisements

23 thoughts on “Smanjiti broj tabli u nižim ligama ?

  1. 3 tabla beton lige каже:

    Ovo je vrlo zanimljiva stvar i za naš klub bi bila sigurno vrlo povoljna izmena- smanjenje broja tabli u najnižoj ligi. Neću da se predstavim jer nisam predsednik kluba a nisam siguran u njegovu reakciju. Mi se jedva skupimo kad treba da se igraju ti mečevi a pošto nismo jaka ekipa i ne možemo da planiramo ulazak u viši rang onda nam ni ne smeta koje ćemo mesto osvojiti i često se dešava da igramo nekompletni. A kad putujemo u drugo mesto na meč moramo ići sa dva auta čak i ako nas ima samo šestoro. Često naši igrači imaju privatne obaveze i ne mogu igrati a nemamo druge da ih zamene. Mislim da treba podržati ovaj predlog.

  2. Andrea Petković каже:

    Neće dovesti do hiperinflacije klubova. Imati klub je danas i briga i trošak. A ne bi smetalo da se poveća broj klubova naročito u mestima gde ih nema.Mora se klubovima pomoći da prežive a ovo je jedan od načina

  3. HepiSmajli каже:

    Smanjenje broja igraca je, u ovom trenutku, verovatno, dobar predlog ali je 5 premalo. Mislim da je 6 optimalan broj. Smanjiti broj na 5 samo zato sto u prosecan auto moze da sedne toliko osoba je pogresno.

    • Gattaca каже:

      Ja se slažem da je možda premalo 5 igrača i da je verovatno 6 optimalni broj ali u beton ligi niko nema 8 ozbiljnih igrača, osim ponekih klubova u NS ligi. Ovo bi trebalo kako piše u tekstu da bude samo za beton lige jer se ti klubovi gase i imaju najviše problema oko skupljanja igrača.A moram podsetiti da se neka takmičenja (primer kup) igraju na 4 table pa ništa nikom ne smeta.

    • Ethan Hawke каже:

      Nisam siguran da je 5 igrača pogrešno. Mnogi zaboravljaju da se broj tabli vuče unazad 50 godina. Nekad nisu bili privatni šah klubovi mogući pa je bilo malo državnih i onda je trebao veći broj tabli. Ako je neko pogledao na http://www.chessnovisad.in.rs/?s=razno nekad (1964god) se igralo na 10 tabli u prvoj ligi i to 6 seniora + 2 žene+2 omladinca. Posle se to smanjivalo i jedva su se odgovorni dogovorili da bude samo po 6 seniora u prvoj i drugoj ligi.
      Sada ima mnogo klubova i nema dovoljno igrača za sve klubove.
      Ako bolje razmislimo, šta je merilo pa da budemo sigurni da je 5,6 ili 8 pravi broj tabli za ekipu.

  4. Ficko каже:

    Ne znam da li treba da idemo na ruku onim klubovima koji su ionako klimavi i da zbog njih menjamo pravila. Ko ne može da skupi igrače neka ne igra a takođe ko nema novca neka uzima članarinu .Svaki član može da odvoji 500 dinara mesečno za članarinu šah kluba i eto rešenja

  5. NEIskreni каже:

    Slazem se sa Fickom. Ovakav predlog ide na ruku neorganizovanim klubovima i onim koji imaju manji broj igraca voljnih da igraju sah za ekipu. Sta cemo sa klubovima koji imaju veliki broj igraca i koji mogu da se organizuju. U takvim klubovima ce se pojaviti losa atmosfera. Poremetice se odnosi izmedju igraca. Svako misli da on treba sigurno da igra u sastavu. Igraci ce se osipati iz klubova zbog nezdravih odnosa. Posle par sezona pojavice se situacija da i pet tabli nece moci da se popune. Sta cemo onda? Mozda bi bilo resenje da pojedini klubovi nastupaju sa dve ekipe. Medjutim, tu se javlja papirologija, registracija, nemogucnost igranja u istoj ligi i slicno. Moje misljenje je da se nista ne menja. Posebno u NS ligi (posto me ona najvise interesuje), na ovaj nacin bi se otezalo da neki igrac ispliva iz mase nas pacera. Mnogi su ovde kukali i prozivali, kako Kamenica nema ekipu. Ljudi su se skupili, nisu postigli rezultat ove godine a ipak su igrali, iako je klub bio pred gasenjem. Vazno je omasoviti lige sa novim igracima, a ne sa preletacima iz drugih klubova.
    Konkretno u vezi NS lige !
    Imamo pojavu novih sah skola . Zasto instruktori iz tih skola ne bi rasporedili svoju decu po klubovima i da igraju osmu – omladinsku tablu? Predsednici klubova se obavezu da ce preuzeti odgovornost oko svakog deteta i na taj nacin ce biti obostrana korist. Samim tim seniora ce biti sedam. Sto se tice prevoza. Koliki je to trosak prevoz? Prevoz recimo najdalja relacija je recimo Cenej – Kamenica. Par litara benzina. Vise se popije na okupljanjima gde se samo „lupa“ cuger, nego za benzin.

    • Miladinov каже:

      Nije se ovo ni mislilo menjati zbog NS lige. Mi na terenu imamo MOL lige sa jedva 6 ili 7 ekipa koje traže da igraju bez sudija i nemaju ni 8 igrača u selu. Finansiranje ne postoji , niti sponzor, pa predsednici gledaju kako da ušparaju. Tamo ljudi vole da igraju a od uslova imaju samo dobru volju, što je ipak više nego ništa. Najlakše je da njima kažemo da zatvore klub i gotovo. Ali to nisu namere Saveza i to ipak ne vodi u dobrom pravcu. Mislim da ćemo to probati u jednoj od tih MOL liga ako se klubovi koji tamo igraju slože sa probnom izmenom. Ova mera bi otprilike bila slična onoj kad liga ima naprimer 5 ekipa i onda se ne igra jednokružno već se kombinuje ili dvokružno ili jednokružno plus play off.
      Moje mišljenje je da nešto treba preduzeti jer smo uočili problem

  6. Miladinov каже:

    Evo mejl jednog kolege sudije koji ću ovde objaviti.

    Postovani Kolega!
    Procitao sam predlog ….
    Mislim da to ne treba….Broj tabli ne bi trebalo smanjiti ispod 8. u
    nizim ligama…
    Ako to uradimo, onda ce podmladka biti jos manje!!
    Neka se klubovi malo potrude da nadju kojeg omladinca i zenu…
    Kod Madjara se najnize lige igraju na 10 tabli a ostale na 12 !! i sv esu
    putujuce..
    Slazem se da je finansiranje problem….ali onima u najnizem rangu i ne
    treba puni, jer rastojanja nisu velika…
    Sigurno je ponekad tesko sakupiti ekipu da bude kompletna na 8
    tabli…Uvek neko fali odnosno zauzet je drugim poslom..
    Ali ako se smanji broj tabli na recimo 5 sto bi omugucilo putovanje jednim
    kolima, na sta bi to licilo? Jos bi bilo manje para…Kako bi prikazali
    troskove u svojim opstinama….Onda bi se bunili da je regisitracija kluba
    kod SSV skupa plus rejting taksa za igrace…plus kotizacija za ligu…
    Da li ce SSV isto da smanji svoja potrazivanja prilikom registracije klubova?
    Naravno da nece….Onda cemu sve to?
    Ne isplati se registrovati klub ako igra recimo samo 5 igraca!!
    To je sve samo moje razmisljanje…
    Treba na tome raditi da SVAKI klub ima svojeg domaceg polozenig sudiju da
    se ne mora slati njemu sudija.

    Tako bi donekle smanjili troskove klubova.

  7. volimsah каже:

    Poštovane šahovske kolege,

    godinama igram u ligama Vojvodine a zahvaljujući godinama koje su se nagomilale imam iskustvo i iz perioda kada se I Vojvođanska liga u vreme Jugoslavije igrala na šest seniorskih, dve ženske i dve omladinske table – ukupno 10 tabli. Tada su se sa istim sastavom igrale i dve grupe druge lige (istok i zapad) kao i sama prva liga. Mislim da se možda samo u najnižem rangu igralo sa drugačijim sastavom ali nisam više ni to siguran – možda je tada čak i tamo bilo isto.
    Zašto ovo navodim:
    Slažem se sa svim kolegama koje su navele da je to sistem preglomazan za naše siromašne klubove i za smanjeni broj igrača nedovoljan za ovoliki broj klubova i takmičenja. Slažem se i sa onima koji smatraju da bi to smanjivanje tabli dovelo do većeg broja klubova koji su veštački i koji nemaju dovoljno igrača već samo one koji su angažovani za takmičarsku ekipu tih nekoliko dana lige i to je to.
    Međutim, suština onoga što bih da naglasim je sledeći:
    – danas imamo potpuno različite sastave od najnižeg do navišeg ranga što čini potpuno neregularnim takmičenja – ekipa koja uđe iz najnižeg ranga gde je dosta samo omladinac, u višem rangu joj treba i žena koju ona najčešće nema pa je ili „kupuje“ ili igra nekompletna ili oslabljena na toj ploči i po pravilu vraća se odakle je i došla. Zatim joj u sledećem rangu više ne trebaju ni žena ni omladinac, ekipa ih „prodaje“ nekom niže rangiranom klubu i to tako funkcioniše. Pored toga, ako su ta žena i omladinac bili dobri, ekipa je bez njih toliko oslabljena u višem rangu da se odmah vraća odakle je i došla. Potpuno bez veze, umesto da se podstiče razvoj ženskog i omladinskog šaha što je kao želja, mi podstičemo trgovinu i veliki broj prelazaka i z jedne u drugu ekipu te dece i žena. Nema kontinuiranog boravka i rada te dece u jednom kolektivu od nekoliko godina, osim ako ekipa ne menja rang.
    – zašto ekipa ne želi da menja rang? Jer je jako motivisana da to ne učini.
    Evo motiva koji su organizacione prirode:
    u istom rangu igra sa istim sopstvenim sastavom ako je to rang do Vojvođanskih liga (Banat, Bačka i Srem) dok u II ligi Srbije grupa Vojvodina igraju uglavnom klubovi koji igraju sa igračima koje su pribavili – koji su legionari i dolaze da odigraju ligu i više ne učestvuju u aktivnostima klubova za koej su igrali tokom dalje godine.
    u istom rangu igra sa kupovnim sastavom koji u nižim rangovima koji su putujući ne bi ni mogao da se okupi svake nedelje i oni očajnički žele da ostanu u svom rangu i da se taj rang igra na jednom mestu.
    Zaključak:
    Ako ŠSV iskreno želi da se klubovi na ovim prostorima razvijaju i da igraju sa svojim igračima i da ulažu u razvijanje nekih mladića i devojaka onda mora da uradi sledeće:
    1. da organizuje sve lige Vojvodine na istovetan način – da se sastav ekipa ne menja od najnižeg do najvišeg ranga. To može da bude na primer samo šest seniora a da ženska i onladinska liga svih rangova bude objedinjena i da klubovi koji nemaju žensku i omladinsku ekipu plaćaju taksu koja će se upotrebiti da se od ŠSV dotiraju oni klubovi koji imaju ženeke i omladinske ekipe -do sada je ŠSV naplaćivao kaznu ekipama iz II lige Srbije grupa Vojvodina ali je taj novac koristio za neke druge namene a ne za direktno dotiranje onih koji rade na razvoju mladih i žena što je cilj.
    Radi pojeftinjenja troškova moglo bi se prihvatiti da najniži rangovi (beton) igraju sa pet seniora kako bi mogli da idu na meč jednim vozilom i smanje troškove.
    2. da sve lige u organizaciji ŠSV budu putujuće ili da se održe u tri okupljnanja na jednom mestu. Zašto? Jer bi se na taj način onemogućilo angažovanje igrača koji dolaze da odigraju samo ligu kao legionari. Ideja je sledeća: klubovi bi mogli da igraju sa sopstvenim igračima koji sada ne mogu da igraju jer retko ko može da odvoji od posla i obaveza osam dana da igra na jednom mestu sadašnju II ligu Srbije grupa Vojvodina. I onda ekipe NE ŽELE u taj rang – ove godine je Opovo otkazalo, ne bi mogli da pošalju ekipu od svojih igrača koju imaju jer ljudi ne mogu da dobiju slobodnu nedelju. Zato se cela Vojvođanska liga igra prilično neambiciozno – većina klubova ne ćeli u viši rang i nema takmičarskog žara već se dogovaraju nerešeni (i drugi) rezultati.

    Ko će se protiviti ovome?
    Oni koji imaju para za dovođenje igrača koji se plaćaju a nemaju svoje igrače i tada znaju da ti legionari ne mogu da putuju ili dođu tri puta po toj ceni.
    Možda će se protiviti i ŠSV ako misli da će tako manje da se slije u njihovu kasu od klubova. Ali neće, takse su iste osim onih za žene i omladince a to bi sa druge strane stvarno pomoglo toj deci da prestanu da budu predmet stalne trgovine i prelazaka iz kluba u klub a da ih se novčano pomogne da što više igraju za šta sadašnji njihovi klubovi imaju nedovoljna sredstva.

    Izvinjavam se na opširnosti. Pozdrav.

    • Maks каже:

      Sustina je jasna koje imao strpljenja da procita. Sve je to vrzino kolo. Evo primer za Bubamaru. Oni imaju tridesetak igraca, zato sto su dobro organizovan klub. Kada se smanji broj tabli igrace samo trecina ekipe (posto imaju ekipe u dve lige). Bice nezadovoljnih, sto ne igraju i onih sto uskacu. Kod tih drugih ce se pojaviti nezadovoljstvo zasto uskacu samo kad trebaju i donose poene a opet nisu standardni i.t.d.
      O zenam i omladincima ne bih puno da ulazim. Uz konstataciju dobroj takmicarki i dobrom omladincu se moze napraviti mesto u ekipi ne moraju se „prodavati“. Nigde ne pise da je to „musko“ takmicenje. U Backoj ligi je jedna obavezna zenska tabla, teoretski jednu ekipu moze ciniti i osam zena. Niko to ne zabranjuje.

  8. Miladinov каже:

    Vidim da se opet neko zainteresovao po pitanju izmene broja igrača u ekipi i to mi je drago jer i ja imam u vezi toga mišljenje.Samo da kažem da sam malopre završio spisak klubova koji su platili registraciju, kotizaciju i rtg taksu . I da kažem da od 160 klubova u Vojvodini njih 58 nisu još ništa uplatili tj nisu se registrovali za 2015 god a njih još oko 20 nisu platili kotizaciju ali su platili bar registraciju a još 20 nisu platili rtg taksu.#1 mart je bio rok za registraciju a 10 maja počinju lige.
    Znači ovo je više nego loša situacija zbog nemanja finansijskih sredstava u klubovima. Pristalica sam da se smanji broj igrača u klubovima i da se ne trguje sa omladincima i devojkama ako će to uštedeti neki novac klubu. Moram dodati još jedan problem finansijske prirode a to je da su se mnogi igrači navikli da dobiju 1000 din od odigrane partije i da i to opterećuje klubove. Moj bivši klub Bubamara je zbog toga izgubio dva najbolja igrača jer nije imao pare da plati makar te troškove a i sada nema para da se registruje.
    Mislim da je zgodno da se igra sa 5 igrača u beton ligi u kojoj se putuje jer je to ipak ušteda ali i nije prevelika jer beton lige nemaju mnogo ekipa tako da je ušteda mala. Ja sam razgovarao sa odgovornima u ŠSV na ovu temu i dobio odgovor da je mišljenje klubova pola pola ili malo više ima ovih što bi da se nešto menja. Protiv su uvek oni koji imaju kupovne igrače i koji mogu da obezbede novac od opštine ili grada jer su u visokom rangu Ti kupovni igrači svuda igraju kao kupovni i ne mogu biti dugo na jednom mestu jer liga ima u celoj evropi. Ovi što bi da se igraju putujuće lige ili u tri vikenda su u većini ali ŠSV je vrlo konzervativna struktura i teško se tamo nešto menja. Ja sam predlagao da se promeni propis o prelasku igrača i da se dozvoli da igrač tokom godine pređe u drugu ekipu iako je igrao te godine za svoju dotadašnju i dobio sam korpu .
    Uspeo sam da promenim strukturu liga u Vojvodini da bi klubovi uštedeli a bili u višem rangu i od opština mogli da traže sredstva kao članovi jake lige. To sada dobro funkcioniše ali treba još štošta promeniti. Imam još raznih teza ali mislim da bi bilo dobro da se još šahista uključi u ovu diskusiju. Možda nešto ipak promenimo.

  9. Vlada Brada каже:

    Mislim da bi trebalo sada pre početka liga u jednoj beton ligi sa malo ekipa isprobati ovaj koncept sa 5 igrača u ekipi a ako ima premalo ekipa u toj ligi onda neka igraju dvokružno.

  10. Maks каже:

    NS liga je beton liga. Tu bas i nisu neki putni troskovi. Najdalja relacija Rumenka Bukovac. Cak i da se placa iz svog dzepa ima ljudi koji vole da igraju i koji bi platili sebi autobusku kartu. Sto se tice kupovnih igraca. Takvi nikad nisu dobri za klub. Ispravnija strategija je stvarati igrace, ne moraju oni biti majstori ali mogu biti solidni igraci. Dovoljni za klub. Dovodjenje odjednom vise igraca bili oni kupovni ili ne dovodi do situacije kao u Zelji. Zauzeli su mesto igracima koji su godinama igrali za klub, odigrali dve sezone i raspad. Konkretno za Zelju je bio bolji igrac Dobric bez obzira na rezultate nego Mladenauskasi. Otisao im je Todorovic, pretpostavljam zbog tih silnih pojacanja, jer je uvideo da to nije dobro a sigurno je vise bio vezan za klub nego oni. Stvarno mi je zao Zelje. Takvim igracima nije stalo do kluba kao starosedeocima. Bolje imati dobrog rukovodioca kluba nego najboljeg igraca. U mom klubu je politika nema kupovine igraca a posebno ovih selica koji igraju za jednu crvenu. Imamo ambicije visi rang ali iskljucivo sa sopstvenim kadrom.

  11. Pufi каже:

    8 tabli je prava mera za beton ligu. Ne treba smanjivati broj tabli vec povecati broj sahovskih skola i omladinaca u ekipama. Ti omladinci ne trebaju da budu nametnuti silom nego ako, na primer, Bubamara ima skolu saha a nema dovoljno mesta za omladince jer ima dosta seniora te omladince moze da pozajmi Kamenici, Penzioneru ili Zeleznicaru koji nemaju dovoljan broj igraca. Na taj nacin ce ekipe koje ne mogu da se skupe dve table „pokloniti“ omladincima necije skole saha, a oni koji imaju dovoljan broj seniora mogu da igraju na svih 8 tabli. Tako ce i deca dobiti prostor za igru, a klubovi koji su kuburili sa igracima nece vise imati probleme te vrste.
    Jos bih obavezao ekipe da omladinci iz sahovskih skola moraju da igraju na poslednjim tablama kako bi sto vise igrali medjusobno. Ako imas 4 omladinca – igraju od pete do osme table, ako ih imas 2 igraju sedmu i osmu.

    • Maks каже:

      Do jednog dela podrzavam prethodnog govornika. Jos jedan problem je papirologija, ljudi su se ulenjili kad cuju, zavrsni APR, telefoni, registracije, …. Svi kazu ja bih samo da igram necu da sprovodim papirologiju. Malo je ljudi voljno a i sposobno da sve to drzi pod kontrolom. Malo po malo i skupi se. Ovde su pisali da Zeljo nije predavao zavrsni. To je prekrsaj svako pravno lice to mora godisnje da radi, imao para ili ne. Ne sme se zapostaviti ni konkursi za mnoge jedina sansa da kane neki dinar. Recimo na konkursu traze zavrsni i gde smo….?

  12. volimsah каже:

    Poštovane kolege;
    pripadam klubu koji je prošao sve rangove takmičenja a još uvek dobijamo od opštine dovoljno para da možemo normalno da funkcionišemo i uplatili smo ŠSV sve što je potrebno – registraciju, kotizaciju za ligu i rejting taksu pa čak i taksu za naše sudije. U današnje vreme smatram da smo srećnici kad čujem kolike probleme klubovi imaju.
    Ali u svom prethodnom javljanju nisam mislio samo na novac, mislio sam na smisao takmičenja.
    Ako u ligi u kojoj igram u zadnje dve godine u viši rang želi da uđe samo jedna ekipa a ostale ne onda je to takmičenje besmisleno. Ako jedna od te dve ekipe koje su želele da uđu u viši rang uđe i onda mora da odustane – ne zbog para već zato što njeni igrači ne mogu da se takmiče na način kakav je ŠSV napravio (nedelčju dana na jednom mestu) da udovolji veštačkim ekipama koje se okupe samo te nedelje da odigraju ligu, onda je valjda jasno da taj sistem ne valja i treba ga menjati.
    Sad, na ŠSV je da razmisli, trebaju li mu ekipe koje imaju samo kupljene igrače koji se okupe jednom u godini na nedelju dana ili mu trebaju klubovi koji okupljaju šahiste iz svojih mesta i koji sprovode šahovske aktivnosti tokom cele godine.
    Probali smo i mi te varijante sa kupljenimi igračima i oni naprave lep rezultat ali tada vaši igrači ne igraju i polako ljudi izgube iinteresovanje za šah, a to je mislim šteta (zato mi je nickname „volimsah“).
    Kada bude više svesti i želje u ŠSV da se pomogne vojvođanskim klubovima i šahu da postoji, da ljudi imaju želju da igraju i da postignu što bolji rezultat, kada se ŠSV bude starao da ima što više pravih klubova a ne tih veštačkih sa registrovanim isluženim poluprofesionalnim igračima koji na godišnjem nivou koštaju svaki po trista evra i imaju svako po pedeset i više godina (nisu odavno niakakva perspektiva, neka se ne ljute i meni je pedeset), možda se nešto i promeni. Ali sada teško, pa prvi g.Kopanja, predsednik, ima godinama svoj klub u kome igraju velika imena, sjajna ekipa, ostvaruju sjajne rezultate, ali niko iz te ekipe nema mnogo veze sa Kaćem niti taj klub ima kontinuirane aktivnosti tokom godine, a ponajmanje ima tu nekog rada sa mladima i neke budućnosti šaha u Vojvodini. To je još jedan od klubova po sistemu kad ne bude više para neće biti ni kluba.
    A ŠSV ako nema drugih razloga da želli dobro šahu i klubovima, treba da razmišlja na način „vladar vredi biti samo ako imaš nad kim da vladaš“ a ako se klubovi i šahisti u Vojvodini unište čemu onda ŠSV …
    Pozdravljam sve šahiste i ljubitelje šaha, želim da uspemo da prebrodimo ova teška (finansijski) vremena i da vojvođanskom šahu dođu neki bolji dani. Doduše, da bi nam bilo bolje, moramo nešto i sami da preduzmemo…

    • Vlada Brada каже:

      Vrlo ste lepo sve izneli i obrazložili. Tu je neko napisao da je ŠSV konzervativna institucija a to je tačno.Takođe se rukovodstvo ŠSV vodi ličnim interesima. Naravno predsednik Saveza ima svoju ekipu koja pobeđuje ali od toga niko ništa nema jer inače prava ekipa sastavljena od Kaćana igra u beton ligi.Sekretar ŠSV ima svoj klub koji se takmiči u prvoj ženskoj ligi a ima samo kupljene igračice. I naravno da njima godi da se igra po sistemu kakav je sada I jedan i drugi klub od države dobijaju masne pare a od toga nema nikakve koristi več ih podele predsednici kluba i igrači i igračice.
      Mislim da bi tu moralo resorno ministarstvo da reaguje na ovakav odliv novca u privatne džepove.
      Nema novca za pionire,omladince i druge mlade ali ima za razne islužene belosvetske velemajstore ! To je sada naša stvarnost. Mislim da bi trebalo malo pokrenuti ove zaglavljene foteljaše u ŠSV da počnu da se bave svojim poslom.

  13. Made in Vrbas каже:

    Ekipe treba da imaju 4 clana (da mogu da stanu i u manja kola). Ako neko ima vise igraca koji zele da igraju, moze da napravi drugu, trecu, itd ekipu.
    Sadasnji sistem je ostatak nekih davnih i boljih vremena kada se imalo para i kada je sah bio mnogo popularniji nego sto je to sada. Prednost ovoga je da bi pojedini klubovi bili u stanju da prave kompletno omladinske ekipe, a ne da im samo jedan omladinac igra a ostali da gledaju sa strane i polako gube interesovanje za sah.

    • Vuković каже:

      Mislim da je malo preveliko skraćivanje sa 8 na 4 ali ste u pravu da treba nešto menjati. Klubovi i sada mogu da prave omladinsku ekipu i postave je u neku beton ligu za početak pod imenom ekipa II . Stvar je u tome da skoro nigde nema dovoljno omladinaca da se napravi od njih cela ekipa

      • Made in Vrbas каже:

        Malo ko ima 8 omladinaca, ali 4 ne bi trebalo da bude problem. Smanjivanjem ekipe na 4 clana se ne gubi nista, a dobija se veca fleksibilnost za klubove.

Затворено за коментаре.