Da li želimo promene u Vojvođanskom šahu ?

ŽELIMO PROMENE U VOJVOĐANSKOM ŠAHU ALI  KOJE I KAKVE ?

Pisac teksta poznat moderatoru.

 

Danas 15 12 2015  je održana sednica IO ŠSV na kojoj je pored redovnih tema bila i tema o izmeni pojedinih rešenja u takmičenju u ligama Vojvodine. Tu se misli na broj članova ekipe u pojedinim ligama, Zatim da li da se igra sa obavezom mešovitog sastava ekipe i da li mešoviti sastav da bude sa ženom i omladincem ili bez jednog od njih. Da li da se prave ženske i omladinske lige i slično.
Diskusije su bile potpuno suprotstavljene već na početku tako da se nije moglo doći do rešenja .
Doneta je odluka da takmičarska komisija pojačana sa još dva člana napravi kompletan predlog izmena u cilju da se sve lige igraju pod istim uslovima po pitanju sastava ekipa, broja igrača i drugo Takođe će biti razmotrene eventualne mogućnosti uvođenja liga omladinaca žena i pionira. Rok za donošenje predloga je kraj januara 2016. Biće uzeto u obzir i pismo šk Bora Kostić sa više predloga o promenama

 

Želim da kažem svoje mišljenje o ovim temama. Kao prvo ne vidim razlog da se baš u svemu ponašamo jednoobrazno. Naravno mislim da što se tiče pravila igre i bodovanja i stvari koje su određene pravilima na nivou Fide ili države da to mora biti jednoobrazno ali ja ne vidim nikakav problem da se različite lige igraju sa različitim brojem igrača u timu i sa različitim tj mešovitim sastavom a takođe i putujućim sistemom ili onim hotelskim. Ovo sve treba da zavisi od terena gde se liga igra jer su takmičenja-lige Vojvodine podeljene na tri dela- Srem Banat i Bačku gde uslovi i jačina klubova nisu isti(Srem jedna liga3 i jedna4 rang) (Banat 2 lige 3 rang i dve lige4 rang)(Bačka 2 lige treći rang, 2lige4 rang i 5 liga 5 rang). Zato treba dozvoliti da se Sremska liga igra sa manjim brojem igrača u ekipi kako to zahteva 7 od 11 klubova koji su o tome pitani.Imam informaciju da su dvojica delegata na sednici Izvršnog odbora zahtevali da bez obzira na uslove bilo gde, svi moraju da igraju na 8 tabli. Takođe ti isti delegati nisu mogli da kažu po čemu je baš 8 tabli optimalan broj igrača za ekipu i kako taj broj nije naprimer 7 ili 6  a možda i 10. (Prva i druga liga se igra sa 6 seniora) To što im je predočeno da se dve lige neće održati jer će klubovi odustati zbog finansijskih problema pošto nemaju novac za putovanje sa dvoje kola, nije ih omelo u stavovima a rekli su da te ekipe onda igraju sa 5 igrača celu ligu a da predaju 3 partije svaki put, ili ako se klubovima ne sviđa neka ne igraju makar da lige propadnu !!!!!  Još napominjem da u mnogim selima nema 8 ozbiljnih igrača za ekipu pa se onda stavljaju  u ekipu „prolaznici“ ili deca ili niko da bi bilo 8 igrača. Sastav ekipe od 8 tabli je preuzet pre više od 40 godina od Sovjetskog saveza jer su oni tada bili šahovski uzor svima a od njih je preuzet i sistem da u ekipi igraju sem seniora i komsomolci i komsomolke. To je bilo onda i bilo je za SSSR a mi smo mnogo manja država i mnogo drugačija.

Sledeće što ću komentarisati je da li treba ili ne treba da se igra liga sa mešovitim sastavom ekipe (seniori+omladinac+žena). Sadašnje pravilo je rešeno tako što se u nekim ligama igra bez omladinca i žene a u nekim samo sa omladincem a u nekim i sa omladincem i ženom. I to je već dugi niz godina.Nekima je smetalo što nema svuda žena i omladinac a nekima što uopšte ima negde da u seniorskoj ekipi igra omladinac a pogotovu u muškom sportu da u ekipi igra žena.

Ovakvo pravilo je  davno donešeno, zato što se htelo da se angažuju i igraju i mladi šahisti i šahistkinje u ozbiljnim ligama. Tada nije bilo moguće sastaviti omladinsku ligu a pogotovu žensku pa je ovo pravilo bilo zamena za to.

Sada je situacija drugačija i ima mnogo turnira za decu i mogla bi se napraviti liga za decu ili omladinska a verovatno i ženska. Ali za to treba novac i trebaju agilni organizatori. Dosadašnjim načinom Savez je skidao delimično  sa sebe obavezu razvoja omladinskog i ženskog šaha, prebacujući na klubove obavezu da imaju u ekipi  mešovit sastav. Svako rešenje ima svoje dobre i loše strane a sadašnjim sistemom gde se mora imati mešoviti sastav ide se na ruku onima koji  podučavaju decu da za novac „prodaju“ ili „iznajmljuju“ decu na dvojnu registraciju klubovima koji ih moraju imati u svojoj ekipi. Opet možemo uzeti za primer mnoštvo klubova koji ne mogu imati omladinca i ženu iz svojih redova jer je selo malo ili nema zainteresovanih pa se onda igra u ekipi sa detetom koje dobija šuster mat i slično. O obavezi da na međunarodnom prvenstvu Vojvodine, umesto na omladinskom ili ženskom prvenstvu Vojvodine, moraju da igraju omladinac i žena članovi prve i druge lige Vojvodine,  ne može se reći ni jedna dobra reč već da je to koješta. Na Međunarodnom prvenstvu Vojvodine igračica postaje ženski prvak Vojvodine iako nije odigrala ni jednu partiju sa igračicama ali je igrajući sa raznom decom i muškim pacerima osvojila najveći broj poena u odnosu na ostale igračice. Isto je i u slučajupo pitanju  omladinca.

Što se tiče obaveze da klubovi najviših rangova moraju imati i žensku ekipu i to je vrlo diskutabilno,  mada se može gledati i na način da u drugoj i prvoj ligi igraju „pravi“ klubovi (organizaciono jaki) koji bi morali da vode brigu i o ženskom šahu u svojoj sredini. Sadašnja obaveza da se ima ženska ekipa dovodi do toga da klubovi na takmičenje  dovode devojčice iz osnovne škole da igraju samo da popune broj i ispune obavezu. Ovde opet Savez izbegava svoje angažovanje po tom pitanju i opet sve prebacuje na klubove. U pismu šk Bora Kostić je data jedna konstatacija sa kojom se slažem a to je da se dosadašnjim nastupima žena i omladinaca u mešovitim ekipama,  nije postiglo ništa, jedino da se sa njima na veliko trguje.

Što se tiče toga da druga liga treba da se igra kao putujuća, tu je u pitanju stav Saveza koju važnost ima druga liga Srbije grupa Vojvodina. Čitajući razne diskusije na ovom sajtu možemo zaključiti da je jevtinije klubovima da igraju putujuću ligu, nego na jednom mestu. Ovo je neoboriva činjenica. Tu ne smemo smetnuti sa uma da je ipak jedna druga liga vrlo uvaženo i ozbiljno takmičenje i da bi u ovoj ligi trebalo da igraju klubovi koji imaju finansijsku podršku od nekog mimo opštine ili mesne kancelarije. Takođe u ovoj ligi treba da igraju jaki šahisti a ne da imamo i prvokategornike i čak i slabije igrače.

Sa putujućom ligom se ne slažu oni klubovi koji imaju rešeno finasiranje jer mogu da kupe igrače za tih desetak dana trajanja lige i onda su mirni celu godinu ako nisu ispali. Ovi drugi klubovi naravno da imaju ispravnu tvrdnju da kupovni igrači smetaju domaćim igračima jer im zauzimaju mesto a koristi od kupovnih igrača nema osim tih desetak dana kada čuvaju boje svojih novopečenih klubova.

Dodaću još nešto imajući u vidu predlog šk Bora Kostić da svi klubovi glasaju o promenama a ne samo oni zainteresovani, uzimajući kao primer  putujuću ligu . Na sednisi IO ŠSVpredlog o smanjenju broja igrača u dve  lige, gde su se klubovi saglasili da igraju sa 5 igrača, nije prihvaćen jer su protiv toga bila dvojica delegata čiji su klubovi daleko 100 km od liga za koje se glasalo i koji nemaju nikakve  kontakte niti veze sa klubovima o kojima se tu radi.

Nisam da se pojedinačno glasa klub po klub jer zašto smo onda izabrali izvršni odbor da odlučuje a i Banat i Bačka i Srem imaju svoje delegate u Izvršnom odboru ŠSV. Ako se klubovima ne sviđa ko ih predstavlja neka zatraže smenu svojih delegata redovnim putem.

 

Ovde nisu dati predlozi rešenja ali ovaj tekst može da posluži da se vidi šta šahisti misle o ovim stvarima i da lakše dobijemo konačan tekst predloga koji će biti prihvatljiv za većinu.